[sherlocup2011]

Эрик и Джон помогают (in a manner of speaking ) мне выразить впечатления от сегодняшней серии. Да, я внезапно посмотрела, увидев в ленте многочисленные крики Rumple is da man!
Во-первых и главных, речь, разумеется, о манифесте Румпеля и о том, что А&Э может хватить… ну не знаю, чего-то, сделать так, чтобы Румпель оказался-таки прав, пофиксив все предыдущие события. А если не прав (на что я очень надеюсь, потому что я всё-таки за сохранность основных правил игры), то это самые капитальные грабли из всех, по которым он уже прыгал, и он просто. непроходимый. идиот., считающий, что уж на этот раз он точно всех натянет и ничего ему за это не будет. Я только надеюсь, что в этом случае Белль не придётся ту же плату за его упрямство и слепоту внести, что и Нилу.
Ну и во-вторых, от нового трулавного пейринга у меня челюсть на пол упала. В смысле, от того, как это было реализовано и между какими участниками и в какие моменты их жизни.

И всё-таки спойлер

И ну опупеть заманчивое предложение - ну, как я понимаю, логическое продолжение этого предложения - растить младенца в месте, где ничего не растёт, а только умирает и разрушается. :wow :

Обзорам

[L]sherlocup2011[/L] <a href="http://sherlomag2011.diary.ru/p208648293.htm">в шоке</a> от 5х16 OUaT

@темы: WTF, OUAT

Comments

[Брыся)]

Манифест Румпа - это просто АиЭ в очередной раз по тегу РумБеля на тумбе пробежались, только НЕ ТЕХ фанатов читали

[sherlocup2011]

Брыся), думаешь, они румбеллевцев от белльхейтеров не отличают?

[Брыся)]

sherlocup2011,
Хэв но айдиа)) Но продвижение идеи, мол, повелась НА САМОМ ДЕЛЕ на сексибиста! - наводит на размышления.

[sherlocup2011]

Брыся), меня эта часть его бредовых идей (нужно же под свои идеи базу подвести, какая разница, насколько это правда, если удобненько) меньше интересует, чем заявление, что можно и трусы и крестик дудочку и кувшинчик хапнуть.

[sherlocup2011]

Нет, всё-таки мысль, что Белль на ларджэстейт сексибиста повелась, меня тоже бесит. Что-то я не припоминаю, чтобы сработавшая было магия ТЛК собиралась что-то помимо человека оставить (ну, если, конечно, правда не в том, что под внешностью прядильщика был бы всё тот же бист, исполненный власти, просто менее секси, или что трулав против воли Белль, желавшей биста, но ручного, действовала ).

[Askramandora]

Я тут кагбэ не совсем в тему, но это, знаете ли, хотя бы честно и я не вижу тут никаких грабель =) Лучше так, чем очередные сопли-слёзы и обещания, которые никогда выполнены не будут. Лучше честная сволочь, чем опять фейк даггеры, Белль в качестве ширмы или мебели на кушетке, чтобы не мешала.
Вот теперь пусть выбирает. У меня давно, простите, закончился весь розовый флёр и в отношении Белль. Не после того, как она кинжалом размахивала, командуя супругом, завела интрижку с Уиллом, отдала кинжал Крюку и меланхолично смотрела, приключаясь в Камелоте, как падают лепестки. Не после той сцены у колодца, когда Румпель-герой был послан нафих.
Оба они гусь да гагарочка.

Прямо неловко, что мой драббл «Твоё любимое чудовище» почти что стал риал лайф Только превращения в Чудовище не хватало, но с нынешним толстым и плохо загримированным седокудрым Кроколобком лучше не надо

[Брыся)]

sherlocup2011,
Я потому и говорю, что не тех читали.
И говорю шепотом, т.к. большинство от серии в восторге. Особенно от конверсейшна РумБелльного.

[sherlocup2011]

ГРРРРРРР! Долбаный Сафари опять сглючился, опять пожрал мой коммент!

Askramandora, я хотела сказать, что а) я не против правды, я против идеи, что можно удержать и магию, и плюшки, если ты Румпель, в этом грабли и заключаются. А если ещё и Румпель отрастит нимб, прямо поверх кудряшек Тёмного, и этот нимб и для него отменит все законы созданного А&Э мира, то унесите, спасибо за (избирательно) первые два с половиной сезона. Мой Румпель, сложный, зависимый человек погиб, пожертвовав собой.
И б) я уже говорила, что считаю дичайшим бредом бОльшую часть происходившего с персонажами в последние годы. Нахрен такой канон, когда его творцы сами себе на каждом шагу противоречат. Если персонаж характеризуется словами "я вся такая внезапная", то я считаю себя в полном праве отбрасывать всякую чушь, которую они творят и говорят по воле тру мастер сторителлеров.


Брыся), угу.

[Askramandora]

я уже говорила, что считаю дичайшим бредом бОльшую часть происходившего с персонажами в последние годы

Проблема в том, что это канон. Мы не можем взять из него только, к примеру, козла Румпеля и хорошую Белль. ))) Если уж брать, то плохие стороны обоих, если брать, хорошие стороны обоих.
Ну и я традиционно что-то из последних сезонов не считаю бредом. У каждого свой хэдканон. Для меня вообще худший бред — это верёвочка для Генри. Как я уже говорила, после неё хоть трава не расти, ничему и ни за что не переплюнуть, в том числе такой фигне, как то, что было в последних сезонах. Ха! Пятый, как по мне, в плане Румпеля плох в основном сумбурностью, театральностью Румпеля-труса и монологом про мотивации дезертирства. В остальном та же арка с Зеленой 3B куда как хуже.

я не против правды, я против идеи, что можно удержать и магию, и плюшки, если ты Румпель, в этом грабли и заключаются

А я за то, чтобы выход какой-то найти. Или ок, пусть он красиво умрёт тогда (насовсем), за ребёнка, например, или ещё как-то, но сделать его простым смертным, который будет радоваться каждому новому дню и просто жизни с семьёй, не получится никогда, имхо. Он уже изменился, и давно. Не верю я в такой вариант, хучь убейте.

[sherlocup2011]

Askramandora, а я, в связи с, очень мягко говоря, непоследовательностью характеризации персонажей, считаю себя в полном праве отметать то, что считаю ООС-ом. Но поскольку сериал со мной не согласен, то уже два года его и не смотрю толком.

Я считаю выход с сохранением магии читерством, но согласна, что едва ли он сможет вернуться к обычному себе. Так что да, пусть уже дохнет окончательно, желательно героически, хотя и это уже смазано первой попыткой. Вот же Китсис и Хоровитц жадные ублюдки, а!

[Sagonna]

Я уже представляю, как буду брюзжать этим вечером. Опять типично АиЭшный случай, когда программное заявление делается таким корявым языком, что прям не знаешь, в какую сторону его толковать, и что персонажи скурили перед разговором. Што колодец, што "я люблю кинжал" - одна ягода конопля.

[sherlocup2011]

Sagonna, очень жду твоего брюзжания.
А что колодец? Это что-то из того, что я не смотрела?

[Sagonna]

sherlocup2011, это где Белль в режиме Наины приходила к колодцу к Румпелю-с-Экскалибуром и вещала "Герой, я не люблю тебя!" и вообще, мол, как только Румпель исправился, ей нужно свое сердце поберечь.

В общем, мне не нравится, что это все реально семимильными шагами движется к стокгольмскому синдрому и "Ты же меня козлиной полюбила! - НЕЕЕЕЕТ! - Тебе всегда нравилось в глубине души, что я пытаю и убиваю!", и в итоге мы радостно летим в прорубь, где не менее радостно загребают Румпель и Белль.

[sherlocup2011]

Sagonna, ааа, ну тогда да, тогда ясно. К какому же выводу мог придти Румпель, если козла она столько лет терпела, а героя тут же послала.
Тогда получается, та дамочка неправа была, секс с козлом - это то, чего она хочет на самом деле, а вот если бы герой к ней подобрался, да ещё ребёнка заделал, вот это было бы изнасилование.

[Askramandora]

К какому же выводу мог придти Румпель, если козла она столько лет терпела, а героя тут же послала.

Вот-вот

Sagonna, собственно, меня фраза о кинжале несколько... огорчила. Но фиг с ней. Когда у нас в последний раз монолог полностью нормально прописывался?

Имхо, ты слишком пессимистична. Оттого, что Белль признает, что она Румпеля полюбила целиком, это ещё не стокгольмский синдром. СС был бы, если бы он её лупасил или унижал почём зря, а она бы влюбилась после того, как к её окровавленным губам была бы поднесена чашечка чая.
Кстати, слэшеры, кажись, очень любят такой сюжет. Один персонаж другого избивал и унижал, а потом проявил толику милосердия, и начала зарождаться лубоффь. Вот от такого реально тошнит.

[Sagonna]

sherlocup2011, я поэтому и сижу злая и расстроенная. ИМХО, смелость Румпеля в сегодняшней серии того же пошиба, что и смелость Белль у колодца. Обняли своих внутренних козлов и стоят счастливые, потому как любовь, как известно, зла.

Askramandora, на мой взгляд, Белль не стала закрывать глаза на то, что он не "ее прекрасный герой", рыцарь без страха и упрека, но она от его чудовищности явно не тащилась, как Лейси. И мне не нравится, что честность Румпеля оказалась из той же оперы, что и "ты думала, я из любви к будущему сыну ногу сломал? неее, я просто струсил!". И опять у нас ВЛАСТЬ, ВЛАСТЬ, ВЛАСТЬ!!!111 на правах первой истинной любви, без которой Румпель прожить не сможет, в отличие от живой семьи.

[Askramandora]

Я не о том, что она тащится от его чудовищности. Я о том, что без чудовища в нём Белль бы и человека не полюбила. Она эту смесь любит, имхо, а отдельно козлина или отдельно человек ей не нужны — чего-то будет не хватать Э, ладно. У каждого своя точка зрения.