ancient little bird in a spaceship limping across universe to raze a mile-high mountain with its diamond-hard beak
И этого отвратительного человека в промо назвали charming swashbuckler??? CHARMING??? В самом деле??? Предложить калеке, который стоять не может без опоры, сражаться (я молчу про то, что он не умеет, но он, блин, СТОЯТЬ НЕ МОЖЕТ!!!), а потом унизить его, выставив трусом??? И ещё себя человеком чести называть! Не могу себя заставить не ждать того момента, когда он уже с Тёмным Румпелем повстречается. Так ему и надо, козлу!!!
![:fire:](http://static.diary.ru/picture/1168.gif)
![:bull:](http://static.diary.ru/picture/620450.gif)
А продюсеры, очевидно, вообразили, что мы недостаточно мучаемся и недостаточно горько рыдаем, раз решили и без того душераздирающий сник-пик расширить.
![:(](http://static.diary.ru/picture/1146.gif)
![:(](http://static.diary.ru/picture/1146.gif)
![:(](http://static.diary.ru/picture/1146.gif)
![:(](http://static.diary.ru/picture/1146.gif)
![:(](http://static.diary.ru/picture/1146.gif)
![:(](http://static.diary.ru/picture/1146.gif)
![:(](http://static.diary.ru/picture/1146.gif)
![:(](http://static.diary.ru/picture/1146.gif)
![:(](http://static.diary.ru/picture/1146.gif)
![:(](http://static.diary.ru/picture/1146.gif)
![:(](http://static.diary.ru/picture/1146.gif)
откушеннойрукой? Учитывая, что Темный Румпель убивал и за меньшее...А смертный Румпель - все-таки очень смелый человек. Отправиться за женой на пиратский корабль, зная, что его могут убить... Только его смелость как раз вынужденно обретает форму слабости, потому что, не имея возможности просто взять, как все здоровые самодовольные мужики, то, что он хочет, он вынужден всякий раз умолять, упрашивать, унижаться...
И вообще, конечно, страшно подумать, какое влияние на его психику это оказало. Ну и, само собой, Крюку крайне повезло, что он остался только без руки, причем только без левой... на месте Румпеля я бы охотно превратила его некоторые части тела в нечто неприятное.
Sagonna, вот-вот, и я этим возмущаюсь. Найди себе ровню или посильнее кого, и задирай в своё удовольствие. Вот посмотрим-посмотрим, как он с Тёмным Румпелем потягается, ублюдок!
(что-то я обычно не такая злобная, но это просто невозможно, ненавижу такое, ненавижу дедовщину и всё в этом роде!!!)
А про очень специфическую "трусость" мы ещё раньше в другом месте обсуждали, когда укороченная версия этой же сцены вышла. Хромой слабый мужчина пробрался на корабль, полный головорезов, чтобы попытаться всеми доступными ему способами (неважно, насколько они действенны) вернуть мать своего ребёнка… Да ещё такую мать - не побоялся и того, что она сама его осмеёт и пошлёт.
Всё это заставляет меня ну просто безумно хотеть увидеть, что же всё-таки произошло на той войне (я не обязательно имею в виду, что на самом деле Румпель был храбр, как лев, и всех спасал и выигрывал сражения в одиночку, но всё же мне всё больше кажется, что там не так однозначно всё было).
Ну, в принципе, я не удивлюсь, если покажут, что Румпель мог спасти отряд, вовремя подав сигнал или что-то еще сделав, а вместо этого он сделал ноги, и всех перебили...
и да, трусость Румпеля весьма специфическая...
Sagonna, мне очень нравится ваш вариант. Мне кажется, примерно так оно и было.
маленькимво время дуэли, а всего лишь руки лишился.Вам нравится вариант про бойню? Мне тоже кажется, что такое возможно, но должно быть что-то ещё, раз он даже не пытается протестовать. Хотя кто знает, может, раньше и пытался…
Ну, я думаю, он действительно не пытался геройствовать и постарался сбежать. Вон, квартет принцесс тоже бросился врассыпную от огра, несмотря на то, что и Мулан, и Снежка такие из себя крутые зены - королевы воинов. А тут какой-то сельский прядильщик...
Учитывая, что там вообще все очень мутно с этой войной, неучастием в ней предыдущего Темного, странностями вербовки... да, вариант бойни мне кажется очень реальным.
Я же не говорю, что его убьют. Ха! с таким-то гайлайнером он практически обречён на вечную жизнь.
Sagonna, вот и я говорю, показывайте любой вариант, только ПОКАЖИТЕ!!!
Мне вот что не нравится: складывается впечатление, что Крюка сделали основным только из-за того, что фанатки забились в припадке при виде сексуального плохого мальчика и тут же принялись шиппить его со всеми девушками в касте (ну, и не только с девушками :alles
sherlomag2011, что касается сбежавших принцесс, то Белоснежка ненадолго сбежала. И раз уж она знала, что делать, и смогла это осуществить, значит, существовал всё-таки способ эффективной борьбы с ограми.
Я так поняла, что Снежка вернулась только потому, что Эмма почти попалась в лапы огру, и тут уж она была вынуждена рискнуть, чтобы спасти дочку. Кроме того, огр был один. А если бы с полчищами этих тварей можно было справиться, то почему Морис дошел до ручки и просил Румпельштильцхена о помощи? Мог бы письмо Белоснежке написать.
Я же не говорила, что с ограми воевать легко, я говорила, что не вполне безнадёжно. Поэтому возможен любой вариант развития событий, как и то, что Румпель действительно всех подвёл, когда они собирались какую-то победу одержать, так и что-то менее позорное/очевидное, так и использование крестьян как пушечного мяса.
А кто его знает, что там у Мориса было с ресурсами, он ведь не король, даже на герцога не тягет (тут ведь ещё интересно, какие у того самого герцога были резоны не использовать Зосо для прекращения войны, раз Тёмный может так легко это сделать, не похоже ведь, что эта война была прибыльной, как обычные европейские войны).
С Корой вопрос интересный, поскольку в оригинальной сказке она действительно жертва странных слов своего отца (на что тот, спрашивается, рассчитывал?!), но при этом в сказке нет никаких намёков, что мельникова дочка такой social climber была, как Кора.
А с Георгом непонятно пока ещё. С чего вдруг его жена это зелье выпила? Может, она-то его не любила ни капельки, а ненавидела и боялась? Может, конечно, и третьи силы (Румпель) вмешались, но лично я пока не тороплюсь ему сочувствовать, а там посмотрим. У создателей действительно позиция "evil is not born, it's made", что тут скажешь. К тому же, так действительно интересней
(пока Румпеля не делают причиной "рождения" всех злодеев).Мне еще показалось странным, что сценаристы так яростно отвергают саму возможность того, что семья может быть счастливой с приемными детьми (как-то это не по-западному, ИМХО?) Ну да, Джордж и его королева не могли завести собственного ребенка, но так усыновили мальчика, которого отец вроде как любил... и так и не стали счастливыми? И великая любовь Снежки с Чармингом рухнула бы в тот самый миг, как только обнаружилось ее бесплодие?
Хотя такая позиция делает более понятным, почему Генри совершенно равнодушен к Регине: по мысли сценаристов, любят только родных по крови, а если тебя усыновили - неважно, сколько лет вы вместе, все равно чужие.
мне эта позиция сценаристов нравится))) я ее целиком и полностью разделяю.
Главное, эти отношения непоследовательны сами по себе! То у нас Регина злая королева, с которой принц-младший не хочет иметь никаких дел, то это "мама", которая вроде как не совсем чужая... Серьезно, я не понимаю, что именно сценаристы хотят этим сказать.
А уж что там с королём Георгом, вообще непонятно. Вполне вероятно, что несчастье заключалось вовсе не в приёмном ребёнке, но себя же обвинять очень трудно, гораздо проще вцепиться в такую напрашивающуюся причину.
Что касается Чармингов, то всё-таки невозможность иметь детей это всегда горе, просто нормальные люди так или иначе учатся с этим жить, например, принимают в семью чужих детей и любят их, не делая разницы чужой он или нет. Но какая мать будет так рассуждать? Все хотят, чтобы их дети имели возможность иметь своих детей, если детям того хочется.
Вот ещё думаю, может, мы как раз в той серии узнаем, как мистера Голда зовут? А то у меня этот вопрос уже в одержимость превращается.
*мечтает*
Так в том-то и главное свойство детской любви, что она безусловна. Детям очень трудно признать, что их родители - плохие, даже если те измываются над ними, в возрасте Генри они скорее до последнего будут искать им оправдания, чем гордо отрекутся. И какой бы авторитарной матерью и злой королевой ни была Регина, она растила его с младенчества, другой мамы до сознательного возраста он не знал, поэтому так просто вычеркнуть ее из своей жизни... да ради бога, взрослые люди с куда более тяжелым анамнезом семейных отношений не могут сделать этого с такой легкостью! А Генри реагирует на Регину так, как будто в каждой серии впервые ее видит, и это с нею, а не с Эммой, познакомился в возрасте десяти лет.
Что касается Чармингов, то всё-таки невозможность иметь детей это всегда горе, просто нормальные люди так или иначе учатся с этим жить, например, принимают в семью чужих детей и любят их, не делая разницы чужой он или нет. Но какая мать будет так рассуждать? Все хотят, чтобы их дети имели возможность иметь своих детей, если детям того хочется.
Мне не понравилось, как это было представлено.
Не, я не очень в теме, на форумы не хожу, только изредка на что-то интересное на тумблере натыкаюсь. Конкретно разговоров про имя не видела никаких.
А насчёт Генри - я же говорю, вероятно, он в некотором смысле слова в переходном возрасте (когда уже не любит безусловно, но ещё не любит зрело - а тут ещё оправдание такое удобное, не у всякого же мама - Злая Королева), несколько даже жестокий, не потому что он такой, а от незрелости и недомыслия. Кроме того, у него есть ещё одна лично меня раздражающая черта - он теперь вечно всех поучает. И я очень надеюсь, что и то, и другое будет как-то исследовано.