Total Film дал "Возрождению Тёмного Рыцаря" ("Тёмный рыцарь: Возрождени легенды" может GTFO) 5 (пять!) звёзд. Поскольку я опять нахожусь в режиме бегания от спойлеров, то саму рецензию не читала (и поэтому даю ссылку, а не текст), но как приятно! Хотя и знаю, что негативные рецензии тоже есть, но абсолютно не в курсе, в чём там дело.
Такой истерики, как с "Мстителями" нет, но с другой стороны, я считаю Гэри Олдмана эталоном актёра, а Кристиан Бэйл был у меня, в определённом смысле слова, первым. И я ждала появления "Бэтмена: Начало", когда некоторые кучеряшечки ещё никому неизвестны были.
Зато я, наученная горьким опытом, решила не повторять ошибок, и у меня уже есть билеты на среду! Оле-оле-оле! В IMAX!!! (а то ведь как вспомню наитупейшее решение наших прокатчиков не закупать аймакс-версию "Тёмного рыцаря", так удавить кого-нибудь хочется )
ancient little bird in a spaceship limping across universe to raze a mile-high mountain with its diamond-hard beak
Этот пост я торжественно посвящаю danaRia, которая меня понимает в моей безумной любви к этой фотографии , и SHERLOCK_RDJ, которая заботится о том, что бы я выжила, пока меня немного не отпустит.
я сегодня гуманистка, поэтому это предварительный залп, для полноты ощущений - нажать
И ещё эта фотка прямо создана для моих рабочих столов. Она не яркая, и сюжет, так сказать, справа, а у меня иконки, если я могу выбирать их местоположение, всегда слева набиты. Но даже если не могу, глаз точно между иконками на айпэде оказывается без всяких манипуляций. Вот это фото!!!
Hу вот, я больше не баклан, и так выглядит одна из страниц моего айпэда. Каждый раз, как сворачиваю очередную программу, залипаю.
Также обратите внимание на мою новую прекрасную авку (если вдруг кто-то ещё не заметил )
а вот на что эта фотка и сопутствующие ей комментарии подвигают людей “I had to teach him how to hold it” “This one he accidentally zoomed in on” THIS is how Tom Hiddleston looks in a picture he took accidentally and happened to zoom in on??? I bet there’s nothing he could fuck up even if he wanted to.
Сходила я в среду на последний (вроде как) показ "Мстителей" в московских кинотеатрах. Первое, что бросилось в глаза - это большое количество хихикающих девиц. Так и хотелось спросить, не на Локи ли они пришли смотреть в таком жизнерадостном настроении. Кроме того, не понимаю я наших прокатчиков - зал был занят едва ли не на половину - не поторопились они фильм с показа снимать? Ну а вообще, душевный был показ. Как ни странно, там был человек, судя по реакции, пришедший в первый раз - он так бурно реагировал на всякие события, а все веселились из-за его реакции. И приятно было сидеть в зале, полном единомышленников, начинать дружно ржать ещё до того, как что-то забавное произошло, слышать, как люди цитируют любимые места одновременно с героями, слушать как мужики гогочут над "с мужиками такое случается" - единственный раз, когда мужской хохот заглушил женский.
Так что миссия выполнена - фильм посмотрен большее количество раз, чем предыдущий рекордсмен (6 против 5 ), счастьице напоследок лицезреть Локи и всю чудесную компашку урвано, даже чувство единения с залом испытано. Не пошла на премьерный показ, до сих пор жалею. Попытать, что ли, счастья с "Тёмным рыцарем", раз уж до "Тора-2" ещё так долго? Спасибо, дорогие Авенджеры, очень рада была вас видеть. Но не зазнавайтесь, если бы не наш замечательный асгардский полубог-затейник, не было бы ни вас, ни меня на ваших показах. До встречи на прекрасных 30-гигабайтных рипах!
ancient little bird in a spaceship limping across universe to raze a mile-high mountain with its diamond-hard beak
Присылает мне, значится, Google Alert мою ежедневную подборку новостей по Тому. Лезу я её смотреть, а там такой заголовок: Thor star Tom Hiddleston talks about becoming a modern-day vampire
Я вся такая, значится, возбудилась, полезла читать. Губу раскатала, думаю интервью какое-то из загашника достали. И что я вижу?
Having proved his Shakespearean credentials as Prince Hal and Henry V in the BBC’s acclaimed recent history plays, Tom Hiddleston is looking forward to his next role, as a vampire in Jim Jarmusch’s Hollywood film Only Lovers Left Alive. “It’s basically about what would vampires do if they were existing in the world on a day to day (тут что-то пропущено? типа basis?),” the Old Etonian star of War Horse tells Mandrake. “The answer is, they would be poets, musicians, writers.”
Подтвердив свои шекспировские таланты в роли принца Хэла и короля Генриха V в недавних (у Телеграф есть машина времени?) постановках ВВС, Том Хиддлстон смотрит в будущее, на свою роль вампира в голливудском фильме Джима Джармуша 'Only Lovers Left Alive' (не буду переводить, так как категорически не соласна с существующей версией.). "В общем, это о фильм о том, что стали бы делать вампиры, существуй они в ~заурядном мире (за правильность перевода не ручаюсь, т.к. явно что-то не в порядке в английском тексте)", рассказывает выпускник Итона и звезда "Боевого коня" Мандрагоре (это, видимо, раздел The Telegraph. "Ответ - они были бы поэтами, музыкантами, писателями".
И ВСЁ, блин. Точнее, не всё, потом ещё четыре раза по столько каких-то дурацких новостей!!! В той же статье, под тем же заголовком! Нет, ну я надеюсь, конечно, что это что-то вроде анонса, и Telegraph опубликует что-то полноценное и интересное. Но всё-таки нехорошо, уважаемые сотрудники The Telegraph, подобным образом посещаемость сайта повышать.
Ну да ладно, с паршивой овцы хоть шерсти клок. Том сказал нечто, с моей точки зрения, весьма интересное. Это взгляд Джармуша на то, как вампиры борятся с вечным холодом и одиночеством своего существования (или только те вампиры, что не хотят паразитировать на людях)? С помощью творчества? Создавая нечто прекрасное и доступное любому человеку, не обязательно бессмертному и мудрому вампиру? Тогда я определённо ещё больше заинтересована.
Ах да, ещё там же нашлась ссылочка на няняшную рецензию на "Генриха 4.1" (как я его думаю начать называть ). Всегда приятно такие читать - про Тома, брильянт в короне английского актёрства (типа того). И ещё там очень интересные комменты.
ancient little bird in a spaceship limping across universe to raze a mile-high mountain with its diamond-hard beak
Все знают, ради чего мы все, как законченные психбольные и лузеры, не спим по ночам, воруем у ВВС их платные показы и вообще здесь сидим. Так чего притворяться (см. заголовок )?
Я сижу, прямо трясусь от распирающих меня неопределённых эмоций. Во-первых, это оказалось совсем не то, чего я ожидала после всех роликов, гифок, интервью и пр. Во-вторых, это оказалось совсем не то, чего я ожидала после неоднократного чтения пьесы. В-третьих, мне понравилось меньше, чем я ожидала, но очень, очень сильно задело. В четвёртых, если кто ещё не видел - сделайте себе одолжение, посмотрите передачу с Айронсом, она шла сразу после фильма, там огромная куча всего интересного, включая кусочки интервью с Томом и много-много Тома за кадром. Наверное, она уже сейчас доступна на iPlayer, и пусть-пусть-пусть она завтра появится на торрентах.
Вот только я всех ненавижу: все спать уже легли, а мне так хочется пообсуждать!!! Так что я пока соберу всё, что пока что удалось нарыть интересное, и очень надеюсь, что утром/днём/завтра кто-нибудь ко мне присоединится. А ТО Я ЛОПНУ!!!!! И ещё гадские дайри глючат и не присылают мне никаких уведомлений. Как, спрашивается, узнать, что кто-то что-то интересное запостил???
Он единственный из всех словно проживает за своего перса. И как-то сильно выделяется на фоне остальных. Я нежно люблю Тома и считаю, что актер он великолепный, и в этом фильме прекрасен, но это заявление - просто мега преувеличение. Все-таки любовь к актеру не должна мешать быть объективными. В Генрихе потрясающий Саймон Рассел Бил, которому удалось чудо, - вызвать симпатию к Фальстафу. Потрясающе эмоциональный (и весьма сексуальный) Армстронг-Хотспур, Айронс тоже весьма хорош!
lizbeth_bennet, о здравствуй, милый друг) я даже скажу, что Фальстаф был ярче Хэла и меня побьют! а Айронс мне больше всего понравился в первой сцене, где он хочет сыновьями махнуться. он там, наверно, самый крутой. а Хэл, конечно, adorable.
Хоббитянка, в первой части фильма Фальстаф бесподобен, я тоже в какой-то момент подумала, что он лучший в этой экранизации. Но, начиная со сцены обвинения миссис Квикли в краже, он как-то "просел", имхо. Под конец даже вернулось мое привычное (по пьесам) к нему отвращение. Хотя, если подумать, это тоже может быть задумкой режиссера и актера
lizbeth_bennet, чтобы вызвать отвращение, тоже надо постараться. когда он "оживает", он тоже хорошо играет. 2ой скрин - этот момент мне очень понравился в плане игры Тома. а ещё как тот его монолог сделали, которого здесь так опасались. а ещё, что сцена с девкой была подставная)) и как Хэл показан в таверне - может, так себя вести и не подобает наследнику - но видно, что он - лидер. что его слушают, что за ним пойдут.
Хоббитянка, когда он "оживает", он тоже хорошо играет. Имхо, там блестящая сцена, когда Фальстаф выдает убийство Хотспура за дело своих рук. Бил играет не столько наглость, сколько отчаянное желание заслужить одобрение Хэла. А Том отлично отыгрывает, что этот поступок Фальстафа, подрывает его доброе отношение к толстяку. Как сказал Том сейчас в интервью, он понимает, что Фальстаф не просто весельчак, а трус и врун И сыграно это без слов и блестяще!
И последнее: огосподибожетымой, как же я отвлекалась на Тома! На тот факт, что это Том. Вроде как и не скажешь, что он в роли не растворился, но такая красота, он так прекрасен в фильме, что я не могла от этого отключиться. Надеюсь, при повторах я смогу обращать больше внимания на Хэла, и меньше - на Тома. А то это просто смешно уже. Аж дышать временами было трудно. Тома так снимать НЕЛЬЗЯ! И наличие ЭХЕХЕ в кадре ни фига не улучшает ситуацию. Не слушайте меня, я сама не знаю, что несу. И ещё вот это
Мне кажется, если прослушать это достаточное количество раз, то обмороком дело не обйдётся. Кошмааааар! Тут есть словца, если кто интересуется. В оригинале. тык Henry V. I know you all, and will awhile uphold The unyoked humour of your idleness: Yet herein will I imitate the sun, Who doth permit the base contagious clouds To smother up his beauty from the world, That, when he please again to be himself, Being wanted, he may be more wonder'd at, By breaking through the foul and ugly mists Of vapours that did seem to strangle him. If all the year were playing holidays, To sport would be as tedious as to work; But when they seldom come, they wish'd for come, And nothing pleaseth but rare accidents. So, when this loose behavior I throw off And pay the debt I never promised, By how much better than my word I am, By so much shall I falsify men's hopes; And like bright metal on a sullen ground, My reformation, glittering o'er my fault, Shall show more goodly and attract more eyes Than that which hath no foil to set it off. I'll so offend, to make offence a skill; Redeeming time when men think least I will.
ancient little bird in a spaceship limping across universe to raze a mile-high mountain with its diamond-hard beak
Предполагается, что это пишет профессиональный журналист, пусть даже это и не The Guardian. Но, божетымой, вот это рецензия!!!
Заранее прошу прощения за отсутствие перевода. Возможно завтра ночью, когда мы все умрём всё равно будет не до сна…
Review: Henry IV Parts 1 And 2 Tom Hiddleston and Simon Russell Beale are utterly spellbinding.
Posted 5th July 2012, 4:44pm in TV, by Christa Ktorides
Please note that if you do not know your Shakespeare or your English history then there will be spoilers below.
Following on from last weekend’s triumphant screening of Richard II on BBC Two, we were fortunate enough to attend a screening of Henry IV parts 1 and 2 at the BFI Southbank. Having now seen all four films of Aunty Beeb’s ambitious retelling of four of Shakespeare’s historical plays – the Henriad tetralogy – on the big screen we pity those of you that will only see them in the living room for they make for truly beautiful cinema.
Умереть, захлебнувшись вином собственной слюной?With Henry IV parts 1 and 2, Rupert Goold (Richard II) hands over the director’s reigns to Sir Richard Eyre, a man who knows exactly what to cut from the text and what is essential to leave in. He also has a knack for rearranging scene order for the sake of television, understanding the medium entirely.
Rory Kinnear has grown up to be Jeremy Irons (Henry IV). He’s also a bit of a grump, despairing at the behaviour of his flightly playboy son Prince Hal (Tom Hiddleston). Hal you see would much rather be hanging out in the grimy bars of Cheapside with his cronies Falstaff (Simon Russell Beale) and Poins (David Dawson) than getting involved in matters of state.
When a rebellion against the King, led by the charismatic Hotspur (Joe Armstrong) comes to light, Hal must begin to face his responsibilities as heir to the throne and prove himself on the battlefield.
This is sexy Shakespeare with Eyre knowing a handsome chap when he sees one, making Hal a leather jacket sporting sexpot you likes a sauna (yes ladies, there's a scene in a sauna). He might be a bit of a soak (quite literally at one point as he’s covered in red wine) and if it were a modern tale he’d be that loud rugger bugger at the end of the bar, guffawing with his pals and ruining your evening but Eyre and Hiddleston make him a desirable devil, one that has our loyalties from the get go. The famously infectious Hiddleston laugh is in evidence throughout and Eyre wisely keeps the focus on Falstaff and Hal for the majority of Part 1, the rebellion of Hotspur taking something of a backseat so as to establish the characters of our drinking buddies and making the eventual dismissal by Hal of his former partner in crime all the more emotional come the close of Part 2. Russell Beale nabs all the best lines as Falstaff but it’s what goes unsaid behind his eyes that truly connects with the audience, it’s Hal’s love he craves above money and status and yet the old rascal is his own worst enemy and Russell Beale, looking uncannily like Billy Barty in Masters of The Universe, amps up the naughtiness and self-serving nature of Shakespeare’s most amusing character to a Spinal Tap 11. It's worth noting too that Hiddleston can muster up a seriously great Jeremy Irons impression. Part 1 is something of a merry jape for a good portion of its running time. Hiddleston’s Hal is good company indeed, his back and forth’s with Russell Beale’s lovable rogue Falstaff a delight to behold.
Joe Armstrong makes for a passionate and charismatic Harry Percy (Hotspur), rallying support for a rebellion against the King. His relationship with his wife Kate (Michelle Dockery) is a fiery one and their barely disguised mocking of Mortimer (Harry Lloyd) and his wet Welsh speaking wife is a joy.
Eyre does great things with relatively few extras for the battle scene, hand held jittery camera work effectively portraying the horrors of war but there is no denying that a TV budget can’t quite make up for a lack of physical bodies. No matter, so powerful are the words, so magnetic are the performances that this is nit-picking at its finest.
Henry IV is essentially about fathers and sons, about duty and honour above all else. It’s also about an ageing King’s conscience as he nears the end of his life, his guilt at how he came by his crown. Part 2 see’s Irons recite the famous line, “uneasy lies the head that wears the crown,” with every emotion of his betrayal etched on his face. It’s a powerful moment and one that will linger particularly after the emotional conclusion to Richard II with the delicate Ben Whishaw as Richard breathing his last.
With a stellar cast filling out even the most minor of roles, Iain Glen bringing his particular brand of stoicism as the Earl of Warwick in Part 2 and the likes of Julie Walters, Maxine Peake and Geoffrey Palmer amongst many others cropping up, it’s a who’s who of the best Britain has to offer but the honours go to the brilliant Russell Beale and a truly impressive Hiddleston who steal every scene they’re in and light up the screen.
Utterly, spellbinding.
The Hollow Crown: Henry IV Parts 1 and 2 can be seen on BBC Two on July 7th and 14th.
TL;DR версия: Том/Хэл (короче, временно это один и тот же человек, пусть пока будет ТХ ) - секси (и фангёрл сэр Ричард Эйр использует это на полную катушку), мгновенно завоюет наши симпатии и не отпустит до самого конца, даже разбив сердце Фальстафу. Эхехе, точнее, ЭХЕХЕХЕ!!! присутствует в достаточном объёме, чтобы мы забыли как дышать, а в присутствии самого ТХ экран пылает.
ancient little bird in a spaceship limping across universe to raze a mile-high mountain with its diamond-hard beak
Кто помнит, я тут недавно жаловалась, что есть счастливчики, уже посмотревшие первую часть "Генриха IV"? A кто помнит, как я рассуждала об объектификации Тома? Забудьте! Забудьте всё, что я говорила! Потому что всё это были… нет, даже не цветочки, на листочки может ещё потянет, но скорее на корешки или проростки.
Вы думаете, что уже всё видели? Забудьте и об этом тоже!
В первой части "Генриха IV" нас ожидают: (зачёркнуто - мы уже имеем некоторое представление, хотя наверняка ещё не видели во всей красе) Хэл в коже Хэл с гульфиком Хэл в забавной шапке Хэл в КОЖЕ Хэл, получающий пощёчину Хэл и шея-порно Хэл и вены-порно Хэл и руки-порно Хэл и смех-порно пьяный Хэл - сами понимаете, хардкор-порно мокрый Хэл - тоже сами всё понимаете вы уверены, что вам не достаточно? ну что ж, я предупреждалаХэл и грудь-порно Хэл и хардпорно о поросли на груди Хэл и ооо…живот-порно Хэл и только полотенце вокруг бедёр Хэл в сауне Хэл и, собственно, порно Ну и контрольным в голову добить, чтобы не мучились, поющий и танцующий Хэл
UPD: если вдруг кто-то надеется выжить после первой части, не расслабляйтесь, говорят (да сколько же ещё нам мучаться в неизвестности?!?!?), кое-что из всей этой порнухи произойдёт во второй части, так что запасаемся пакетиками, валидолом, мужчинкой под боком, и выживаем, выживаем, выживаем.