ancient little bird in a spaceship limping across universe to raze a mile-high mountain with its diamond-hard beak
суббота, 24 августа 2013
Комментарии
А Крюкохват - это кто?
Оооо, не сыпьте мне соль на рану.
Так ведь на мою рану тоже сыпется.
А что за фик?
Каким бы шаблонным/штампованным/дурацким не было описание секса в оригинале
Так вот, похоже, и проблема - родной язык этого не прощает. Вот помнится, на заре юности я, буквально блюя сквозь стиснутые зубы, читала книгу Эдуарда Лимонова… Как там она называлась? Первая его книга. Так там полно было вполне себе графического и ни капли не романтическго секса, но не могу сказать, что это было написано мусорно или исключительно ради скандальности.
(Кто бы мог подумать, что я найду хоть что-то конструктивное сказать в его адрес?
Гоблин вроде.
Мне именно румбелльскими (хотя какая разница, у всех одна и та же проблема) фиками и навеяло.
Ох, румбелльские рейтинговые фики - это такое, что я иной раз всерьез жалею, что так плохо язык знаю еще и из-за того, что иногда прям хочется коллекцию штампов и перлов собрать. Причем, опять-таки, в прошлом году намного приличнее фики были, а сейчас в каждом первом Голд - прямо мальчик в стадии полового созревания, или уж не знаю кто: поглядел на Белль - уже расплескал... эмоции; только расплескал - за секунду перезарядился,
и упс, снова чуть было не донес.
А что за фик?
archiveofourown.org/works/923763
Да вот даже и не знаю.
Может, попозже все же отрекомендую, просто ради одного неохота пост обновлять и дописывать, а больше ничего интересненького не попалось.
Так вот, похоже, и проблема - родной язык этого не прощает. Вот помнится, на заре юности я, буквально блюя сквозь стиснутые зубы, читала книгу Эдуарда Лимонова… Как там она называлась? Первая его книга. Так там полно было вполне себе графического и ни капли не романтическго секса, но не могу сказать, что это было написано мусорно или исключительно ради скандальности.
Вот у меня не получается никак мысль сформулировать... но, мне кажется, в русском языке надо прежде всего понимать, ради чего пишешь и почему именно эти слова используешь. Так или иначе выдерживать стиль.
вот в такие моменты я обычно в покатуху xDD
Нужно сказать, что я не знаю, какой Голд сейчас (страшно подумать, что с ним должно творится
Ну так это известная проблема, что секс должен быть ещё одним инструментом для раскрытия героев, их отношений, а не самодостаточной ценностью. А даже те, кто вроде как не секс пишут, как только до него доходят, так всё: ООС, ПВП, а? что? да какая разница, о чём я там раньше писала? Ну и получается, что даже если автор этого не понимает и/или никогда не сознается, что всё затевалось ради описания, как в его представлении его любимые герои трахаются.
Ну а про всякий (не)литературный ужас-ужас-ужас вроде гордо вздыбленного копья, на которое имярек по самую рукоять нанизывает возлюбленную, даже и говорить не приходится.
holy mary margaret mother of emma!
Нет, всё-таки интересные беседы мы в посте про двух мальчиков-зайчиков ведём.
обычно любой пост мы с единомышленниками любителями лайфруинера сводим к нему, а тут процесс обратно пошел ))
п.с. у меня тут был дикий порыв сделать пикспам с Майки, но потом у меня как всегда дико тормозил рабочий комп, и как-то дома вечно времени не хватало или забывала до тех пор, пока по новой не натыкалась на фотку пельмеши)
Говорим о порнушке - подразумеваем Колина?
Я поддерживаю идею такого пикспама!
Да все то же самое, в общем-то, Голд-пионер никуда не девается.
А BadFaery, кстати, сначала все свои фики удалила отовсюду, потом вернула, но их теперь только с регистрацией читать можно.
Нет, всё-таки интересные беседы мы в посте про двух мальчиков-зайчиков ведём.
Интересные мужики провоцируют соответствующие темы?
Мне кажется, поскольку создатели упорно сливают румбелль, все уже забыли, что это такое, или решили, что раз в каноне не дают ничего, значит, и рамок никаких нет, а значит, можно на Голда спроецировать все свои детсадовские фантазии и не считать их ООС'м, поскольку что "ин кэректе" никто толком не знает.
А про ублажать часами - это, по-моему, вообще очень популярная фантазия, я её в чьих только тэгах не встречала. С Голдом это скорее как-то неприятно, каким-то доминатриксным чем-то отдаёт (хотя тоже, при этом нужно ещё самОй Белль быть, а не то окутаешься сиреневеньким дымком да побежишь искать себе норку - если у него настроение, конечно, будет миролюбивое), а самый ржач был с Локи, когда кто-то там слюни до трусов распустил по этому поводу, а ему ответили, что Локи бы её саму быстренько нагнул, да не за тем, на что она уже, должно быть, понадеялась, а только чтобы наступить на неё было удобнее.
какие-то прямо людоедские описания данного процесса (ну, разве что карамелью и мороженым Белль ТАМ не пахнет и на вкус не отдает!)
Очень всегда хочется поинтересоваться в таких случаях, знаком ли человек с матчастью.
Интересные мужики провоцируют соответствующие темы?
Должно быть.
а как же иначе? XD
возвращаясь к посту - то, как они играют, движение рук, это уже как порно
Угу, у меня тоже такое ощущение.
И еще все-таки меня реально злит, что столько вопросов об отношениях Голда и Белль и особенно Голда и Лейси в каноне скромненько замалчивают.
а самый ржач был с Локи, когда кто-то там слюни до трусов распустил по этому поводу, а ему ответили, что Локи бы её саму быстренько нагнул, да не за тем, на что она уже, должно быть, понадеялась, а только чтобы наступить на неё было удобнее.
Очень всегда хочется поинтересоваться в таких случаях, знаком ли человек с матчастью.
Ну, если в свонквиновских фиках Регина пахнет яблоком и корицей, то, может, повезло уже с тем, что у Белль там не гамбургеры, а Голд в постель не берет кетчуп вместо любриканта.
как я предполагала, что майки колину кивает на гифке, мол хэй бро, ну что как я? xD